alex_anderm: (am)
Речь здесь пойдет о наиболее интересных мне проектах социумов.
И описаны эти проекты не в трудах философов, экономистов и социологов, а в художественной литературе, точнее - в фантастике. И это хорошо. Поскольку философский труд в наше время прочитает на пару-тройку порядков меньше людей, чем хороший художественный текст, который, к тому же породит и более сильную мотивацию на изменение окружающей реальности в понравившемся направлении.
Большинство из этих книг не изданы на бумаге. И это, увы, подтверждает, что традиционная издательская индустрия прошла пик своего развития.

Обязательные признаки, которым, как оказалось, соответствуют такие книги, и соответственно, описанные в них общества,  включают:
- Наличие генезиса. То есть устройство общества не взялось ниоткуда, а хотя бы более-менее показано, из чего, каким образом и почему оно рождалось.
- Эмоциональная и интеллектуальная достоверность. Понятно, что во всех этих книгах по воле и произволу их авторов есть некоторые допущения о человеческой природе, но смелость этих допущений не должна доходить до полного противоречия здравому смыслу и наличному опыту (моему, естественно :)).
- Потенциальная привлекательность жизни в данном обществе. По меньшей мере, людям там должно быть не хуже, чем в современных государствах.
- Достаточная подробность описания данного социума. Не просто парой мазков, несколькими законами и обычаями, как фон для похождений героев, но так, чтобы картина социального устройства, общественных отношений и особенностей жизни в нем была достаточно подробно раскрыта.
Я не рассматриваю художественных достоинств этих книг. Могут быть (и есть) вопросы по стилю, языку, композиции и т.п., но главное в них - идеи, суть, которые не заслоняет никакая форма.
И еще одно: в катах под названием книг, могут найтись спойлеры, поэтому если вы намереваетесь прочитать какую-то из этих книг и не любите даже догадываться, что произойдет на следующей старнице - не раскрывайте катов :)


Итак, приступим.
Первым номером, конечно же, Александр Розов, цикл про Меганезию.
Написано ооочень много, не все про Меганезию. Если решите читать - начните с книги "Депортация", потом "Созвездие эректуса"  и "Чужая в чужом море".
Меганезия - это значительная часть акватории Индийского и Тихого океана и разбросанные в ней острова и островки. До которых до поры до времени никому не было дела. А потом дела пошли так, что оттуда некоторыми местными и не очень силами были вышвырнуты неоколонизаторские государственные, корпоративные и финансовые структуры. И, самое главное, эти силы умудрились весьма остроумными и достаточно малобюджетными, хотя и жесткими мерами удержать вышеупомянутые структуры от возвращения. Так и возникла Конфедерация Меганезия.
чуть-чуть подробнее )подробности )


(Не путать с Максимом Калашниковым! Тот несравнимо менее интересен.)
Построение по сетевому принципу полноценного регионального солидарного сообщества в российских условиях. Причем до набора необходимой силы - изолированного и успешно шифрующегося от властей.
чуть-чуть подробнее )
Эта книга написана по мотивам "Обитаемого острова" Стругацких.
Собственно описание интереснейшего социума начинается примерно с середины, когда герой проникает в Островную Империю на Саракше. (Ту самую, белые субмарины которой упоминаются в ОО. Там же упоминаются и зверства экипажей этих белых субмарин.)
Девиз Островной Империи - "Справедливость и Разум". И там все действительно устроено справедливо и разумно.
чуть подробнее )подробности )


И, в завершение, книга несколько другого плана - и по форме и по сути.
Александр Секацкий. Дезертиры с острова Сокровищ.
Особняком стоит эта книга потому, что форма ее - скорее эссе, чем роман, речь в ней идет не об обществе в целом, а лишь о некотором неформальном течении, и что написал ее более философ, чем писатель.
Книга эта - о "нестяжателях". Объемное антропологическое эссе о вымышленном движении, последователи которого выключили себя из системы зарабатывания денег и потребления посредством товарно-денежных и даже товарно-товарных обменов. И при этом отлично живут.
подробнее )

В заключение
Что общего в описываемых социумах, почему именно они выбраны из десятков и сотен других фантастических социумов?
Если вы увидите это общее, то посоветуйте мне, пожалуйста, еще и другие книги в которых описаны интересные общества, притом, желательно, отвечающие критериям в начале текста.
Заранее спасибо! :)
alex_anderm: (am)
Сын написал книгу.
Без всяких скидок - хорошая фэнтези. Со своей атмосферой, кромешностью и высокомерностью.
И иллюстрации отличные ему нарисовали.

Читать можно тут http://samlib.ru/m/malyshew_d_a/toysforkris.shtml.
(А еще там у него офигенные рассказы есть.)

IMAG1445
alex_anderm: (am)
В который раз перечитываю эту книгу и снова - мороз по коже и пронзительное ощущение ветра с той стороны. Моего ветра.
Книга, которая поднимает со дна муть и жемчуг. Подтверждает важное и выдувает лишнее. И с количеством прочтений текст не тускнеет и не становится привычным - наоборот, все больше изнутри откликается на мысли, события и фразы.
Жажда чудес, отчаянная тоска по несбывшемуся и радость от того, что успело сбыться и сбывается сейчас - и этого столько, что  страх становится бессмысленным. Смерти уже нет.
Но ключей еще недостаточно :)
И собрано, и роздано.

Суфии

Mar. 29th, 2013 02:23 pm
alex_anderm: (am)
Читаю суфийские притчи - и восхищаюсь непрерывно.
Ни одна не позволяет однозначного толкования. Поле возможных пониманий очень обширно. Многоплановость и многослойность. Основные идеи вносятся не напрямик, а очень тонко. Прекрасный инструмент для разрушения ментальных структур.

Вот этот образец, одна из самых простых притч, меня просто восхитила.
=====
Древний сундук Нури Бея
 Нури Бей был вдумчивый и всеми уважаемый афганец. Он был женат на женщине гораздо моложе него.
 Однажды вечером, когда он вернулся домой раньше обычного, к нему подошел его преданный слуга и сказал:
 — Ваша жена, моя госпожа, ведет себя подозрительно. Сейчас она находится в своей комнате. Там у неё стоит огромный сундук, принадлежавший раньше вашей бабушке. Он достаточно велик, чтобы вместить человека. Обычно в нём хранились только старые кружева. Я думаю, сейчас в нём есть что-то ещё. Она не позволила мне, Вашему старому слуге и советчику, заглянуть в него.
 Нури Бей вошёл в комнату жены и нашёл её в беспокойстве, сидящей перед массивным деревянным сундуком.
 — Не покажешь ли ты мне, что в этом сундуке? — спросил он.
 — Это всё из-за подозрений слуги? Вы мне не верите?
 — Не проще ли открыть сундук, не думая о том, чем это вызвано?
 — Боюсь, это невозможно.
 — Он что, заперт?
 — Да.
 — А где ключ?
 Она показала ему ключ и сказала:
 — Прогоните слугу, и вы его получите.
 Нури приказал слуге уйти. Женщина протянула ему ключ и удалилась, явно смущённая.
 Долго размышлял Нури Бей...
 Затем позвал четырех садовников из своих слуг. Вместе они отнесли ночью сундук в отдаленную часть сада и закопали его, не открывая.
 И с тех пор об этом ни слова.
=====

Отличный образец очень тонкого управления своей картиной мира. И управление идет в будущее, а не в прошлое.
И только через три дня до меня дошло, что, пожалуй, один из важнейших персонажей - слуга. А один из главных вопросов - почему жена потребовала его отослать, а Нури-бей это действительно сделал.

Вообще, суфизм - удивительная традиция. Вне религий и законов. Недаром столь многих суфиев казнили за ересь, по подозрению в христианстве, за непочтительность, потрясение устоев и т.п.
И, судя по притчам, традиция с очень тонкими и точными практиками непрямого обучения.
alex_anderm: (Default)
alex_anderm: (Default)
...люди испытывали друг друга вместо того, чтобы испытывать радость...
***
Долго выбирали тему, спорили, кричали, но в итоге как-то к общему пришли: поставить на войну с журавлями.
Как это началось все? По Паредем слух пошел, что люди воюют с журавлями, потому что журавли, дескать, нападают на их дома, а именно - возникают в небе и лишают таким способом человека стабильности, мыслей о сегодняшнем дне, утаскивают с собой его сознание и обращают в секту под названием "Большое будущее".

***
Жизнь - конкурс на самую устойчивую иллюзию.

Юна Летц. "Там, где растет синий"
alex_anderm: (космос)
Самые яркие книги, прочитанные за последнее время - это Пелевин "SNUFF" и Макс Фрай "Дар Шаванахолы".

И если Пелевин остроумно описывает правила одной игры, то Фрай - это скорее о том, как создавать игры и придумывать свои правила.

Впрочем, была еще одна отличная книга - "Шантарам" Грегори Дэвида Робертса. Но это совсем не про игры :)
alex_anderm: (Default)
Никки Каллен "Гель-Грин, центр земли". 
Маленькая книжка. 
Открываешь, читаешь первую фразу, вторую - и ты в удивительном мире. 
Из череды тех миров, из которых писал Александр Грин. О нем невозможно не вспомнить, когда читаешь эту книгу. Совсем не подражательно, но воздух этот похож на вкус  воздуха Лисса и Зурбагана. 
(Удивительно, но только через несколько дней до меня дошла такая явная и прозрачная отсылка к автору "Бегущей по волнам": Гель-Гью, Грин  -> Гель-Грин.)

Но самое поразительное - язык. Парадоксальные метафоры, удивительная вязь фраз, затягивающая и погружающая в повествование. Вытаскивающая из обычного мира в зыбкий и волшебный. Только Андрея Платонова и могу вспомнить -   именно у него получалось такое делать с языком. 

В общем, рекомендую очень. 

[livejournal.com profile] alta_miscela и [livejournal.com profile] zzorik , спасибо вам огромное!
alex_anderm: (Default)
 Давно я его люблю - с тех пор как прочитал "Моги и их могущества" и "Книгу Номада".

Это из тех книг, в которых восхищает мысль и идеи. И стройность изложения этих мыслей и идей. А кроме того, они несут очень мощный заряд других реальностей - которые как минимум заставляют задуматься о собственных ограничениях и верности собственных убеждений и привычных способов жизни.

Не буду много писать, о чем эти книги, просто поверьте - их стоит прочитать, и в онлайн-библиотеках они имеются.

Ну и одна притча из Книги Номада (не знаю, принадлежит ли она Секацкому или он только ее цитирует): 

"Когда номад слышит, как важно исполнить долг, посадить дерево, отвечать за тех, кого приручил, беречь свое доброе имя и прочее у-тю-тю, он вспоминает одну из своих любимых притч.

Некий человек (а имя им легион) женился. Брак, увы, не удался. Жена оказалась сущей мегерой: пилила бедолагу денно и нощно, изменяла направо и налево, издевалась над его неудачами и успехами.

Жизнь человека превратилась в ад. Утром он говорил: "О, если бы пришел вечер!", а вечером мечтал: "О, если бы наступило утро". Но одно утешало беднягу: по крайней мере, будет кому стакан воды подать перед смертью. Так и жил, поддерживая себя этой надеждой.

Но вот наконец приблизился и последний час. Лежит человек на смертном одре, смотрит на стоящих вокруг своих близких и вдруг с ужасом понимает, что пить-то ему совсем не хочется...

Так что, конечно, memento mori, но помни и о том, что вдруг не захочется воды хлебнуть перед смертью."
alex_anderm: (am)
 Как-то так получилось, что пропустил я выход новой книги любимого мною Александра Секацкого - "Дезертиры с острова сокровищ". Вышла она аж в 2006 году, а узнал я о ней только месяца два назад. 
Впрочем, все закономерно. В 2006 году я еще не задумывался о подобном дезертирстве, а полтора года назад  я бы воспринял всё слишком серьезно. 

А книга эта - о "нестяжателях". Объемное антропологическое эссе о вымышленном (на данный момент) движении, последователи которого выключили себя из системы зарабатывания денег и потребления посредством товарно-денежных и даже товарно-товарных обменов. И при этом отлично живут.
Практически на все вопросы, которые у меня возникали - в книге даются адекватные ответы. Затронуты и образование, и даже принципы существования искусства вне сферы торговли и авторского права.
Секаций придумал новую и очень логичную систему распространения материальных, и не только материальных, ценностей - "подвеску". О сути ее - читайте в книге.   
Кстати, это именно отсюда - идея и само название "Подвесной университет", о котором и я когда-то писал.   

Для затравки, несколько цитат:

"Наша сила не в том, чтобы избегать хаоса с помощью инструментов порядка, а в том, чтобы выдержать максимальную инъекцию хаоса, оставаясь при этом людьми, обладающими разумом, волей и желаниями. Другой свободы и не бывает, ведь свобода не поддается дрессировке и одомашниванию.
Не отнимай у наступающего дня его непредсказуемости..."


О шопинге.
"Способность шопинга заполнять время повседневности и имитировать смыслы, включая смысл жизни, достойна удивления.
...
Пресловутая роскошь человеческого общения в значительной мере сводится к обсуждению результатов шопинга."


О демократии и политкорректности.
"Некогда союз равных граждан, готовых к ежедневному риску ради сохранения своих прав и самих основ своего бытия превратился в сборище первых встречных, объединенных последней уцелевшей «идеей» — принципом взаимного комфорта."

О преступности.
"Незаконные претенденты создают стоимость, решительно подчеркивая, что оцениваемые в обменах ценности действительно стоят того, чтобы к ним стремиться. Очень важен здесь размер ставки: преступники рискуют репутацией, свободой, а то и жизнью, и как раз этот риск повышает общую стоимость товарной массы. Вопреки представлениям Адама Смита и его последователей товарную стоимость, способную активировать великую силу алчности, нельзя создать исключительно будничным, рутинным трудом. «Будничная стоимость» окажется слишком низкой, если не прибавить к ней вклада, вносимого совокупным преступным промыслом. Кража такой же акт наделения стоимостью/ценностью, как и акт производства вещи. ... Если представить себе общество, в котором нет угрозы воровства (достаточно взять любую нестяжательскую коммуну), сразу окажется, что товары не имеют здесь той ценности, которую придает им наличие этой угрозы."


И, поскольку найти в сети книгу не очень просто, а тираж был всего 2000, то даю ссылку на текст: Александр Секаций. Дезертиры с острова сокровищ.

Profile

alex_anderm: (Default)
alex_anderm

May 2017

S M T W T F S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios