alex_anderm: (am)
Посмотрел я первую серию третьего сезона.
По сравнению с предыдущими - скучно и предсказуемо.
А если добывать оттуда мысли, то основная для меня - то, что мелкие и пустые люди так и останутся мелкими и пустыми людьми как с рейтингом, так и выкинутые из этой системы.
Есть еще одно инересное следствие: любые рейтинговые системы (в том числе и описанная в утопии Daniel Suarez Daemon и Freedom)
а) являются движением не в сторону развития человека, а в сторону построения социума по типу муравейника  с обесцененной индивидуальностью;
б) имеют принципиальную уязвимость: рейтинг может рассчитываться только по жестким правилам, соответственно возможна разработка алгоритма, максимально эффективно использующего эти правила для увеличения рейтинга, при этом поступки человека диктуются не его действительным уровнем ("духом" который по замыслу должна поддерживать рейтинговая система), а исключительно шкурным стремлением увеличить рейтинг используя "букву" правил. Особенно если высокий рейтинг дает ощутимые выгоды.  

P.S. Забавно, что как раз в день просмотра прочитал про разработку рейтинговой системы для граждан в Китае: http://www.kommersant.ru/doc/3161463
alex_anderm: (am)
Речь здесь пойдет о наиболее интересных мне проектах социумов.
И описаны эти проекты не в трудах философов, экономистов и социологов, а в художественной литературе, точнее - в фантастике. И это хорошо. Поскольку философский труд в наше время прочитает на пару-тройку порядков меньше людей, чем хороший художественный текст, который, к тому же породит и более сильную мотивацию на изменение окружающей реальности в понравившемся направлении.
Большинство из этих книг не изданы на бумаге. И это, увы, подтверждает, что традиционная издательская индустрия прошла пик своего развития.

Обязательные признаки, которым, как оказалось, соответствуют такие книги, и соответственно, описанные в них общества,  включают:
- Наличие генезиса. То есть устройство общества не взялось ниоткуда, а хотя бы более-менее показано, из чего, каким образом и почему оно рождалось.
- Эмоциональная и интеллектуальная достоверность. Понятно, что во всех этих книгах по воле и произволу их авторов есть некоторые допущения о человеческой природе, но смелость этих допущений не должна доходить до полного противоречия здравому смыслу и наличному опыту (моему, естественно :)).
- Потенциальная привлекательность жизни в данном обществе. По меньшей мере, людям там должно быть не хуже, чем в современных государствах.
- Достаточная подробность описания данного социума. Не просто парой мазков, несколькими законами и обычаями, как фон для похождений героев, но так, чтобы картина социального устройства, общественных отношений и особенностей жизни в нем была достаточно подробно раскрыта.
Я не рассматриваю художественных достоинств этих книг. Могут быть (и есть) вопросы по стилю, языку, композиции и т.п., но главное в них - идеи, суть, которые не заслоняет никакая форма.
И еще одно: в катах под названием книг, могут найтись спойлеры, поэтому если вы намереваетесь прочитать какую-то из этих книг и не любите даже догадываться, что произойдет на следующей старнице - не раскрывайте катов :)


Итак, приступим.
Первым номером, конечно же, Александр Розов, цикл про Меганезию.
Написано ооочень много, не все про Меганезию. Если решите читать - начните с книги "Депортация", потом "Созвездие эректуса"  и "Чужая в чужом море".
Меганезия - это значительная часть акватории Индийского и Тихого океана и разбросанные в ней острова и островки. До которых до поры до времени никому не было дела. А потом дела пошли так, что оттуда некоторыми местными и не очень силами были вышвырнуты неоколонизаторские государственные, корпоративные и финансовые структуры. И, самое главное, эти силы умудрились весьма остроумными и достаточно малобюджетными, хотя и жесткими мерами удержать вышеупомянутые структуры от возвращения. Так и возникла Конфедерация Меганезия.
чуть-чуть подробнее )подробности )


(Не путать с Максимом Калашниковым! Тот несравнимо менее интересен.)
Построение по сетевому принципу полноценного регионального солидарного сообщества в российских условиях. Причем до набора необходимой силы - изолированного и успешно шифрующегося от властей.
чуть-чуть подробнее )
Эта книга написана по мотивам "Обитаемого острова" Стругацких.
Собственно описание интереснейшего социума начинается примерно с середины, когда герой проникает в Островную Империю на Саракше. (Ту самую, белые субмарины которой упоминаются в ОО. Там же упоминаются и зверства экипажей этих белых субмарин.)
Девиз Островной Империи - "Справедливость и Разум". И там все действительно устроено справедливо и разумно.
чуть подробнее )подробности )


И, в завершение, книга несколько другого плана - и по форме и по сути.
Александр Секацкий. Дезертиры с острова Сокровищ.
Особняком стоит эта книга потому, что форма ее - скорее эссе, чем роман, речь в ней идет не об обществе в целом, а лишь о некотором неформальном течении, и что написал ее более философ, чем писатель.
Книга эта - о "нестяжателях". Объемное антропологическое эссе о вымышленном движении, последователи которого выключили себя из системы зарабатывания денег и потребления посредством товарно-денежных и даже товарно-товарных обменов. И при этом отлично живут.
подробнее )

В заключение
Что общего в описываемых социумах, почему именно они выбраны из десятков и сотен других фантастических социумов?
Если вы увидите это общее, то посоветуйте мне, пожалуйста, еще и другие книги в которых описаны интересные общества, притом, желательно, отвечающие критериям в начале текста.
Заранее спасибо! :)

Profile

alex_anderm: (Default)
alex_anderm

May 2017

S M T W T F S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios