![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Оптимальная безопасность
Mar. 30th, 2015 10:40 pmСуществует оптимальный для текущей ситуации уровень безопасности в обществе.
Выше - плохо, ниже - тоже нехорошо.
Безопасность и защищенность индивида высвобождает его ресурсы для приложения в другом направлении. Если область этого приложения определена и культивируется социумом - то можно повышать безопасность, чтобы направлять в развитие этого направления высвободившиеся ресурсы. Хоть в космос :)
Если таковой области нет - то повышение безопасности приводит к деградации членов общества, потому что высвобоженный излишек ресурса не используется, и, как следствие - атрофируется.
Поэтому не стоит повышать безопасность и комфорт в социуме выше некоторой границы.
Но и понижать сильно нельзя - не останется вообще никакого ресурса на развитие. В том числе и на спонтанное развитие и флуктуационные прорывы.
Похоже, именно этот аспект мне и мерещился неправдоподобным в Досадийском эксперименте - что в закрытом обществе, в условиях жесточайшей конкуренции за крайне ограниченный ресурс и полном отсутствии безопасности будет стимулироваться массовое развитие индивидов, а не деградация. Нет, парочку узкоспециализированных крысиных волков так можно вырастить, но не сверхлюдей в промышленных количествах :)
