alex_anderm | Entries tagged with психонетика

"Абсолютно безопасными являются только абсолютно бесполезные практики."

Александр Воронов

Очень мало кто задумывается о том, что любые серьезные трансформационные практики - от йоги (когда она выходит за пределы колоритного фитнеса) до нагвализма (сиречь кастанедовщины) - имеют много общего с самоубийством.
Неважно по каким причинам вы начинаете заниматься этими практиками, но, если вы это серьезно, то тот, кто принимал решение об этом начале, скоро перестанет быть. Будет другой. Вполне вероятно - счастливее и свободнее, но уже другой.
На то они и трансформационные.

Если вы устраиваете себя такими, каковы есть сейчас - вам этого не надо.
Если вы идете исключительно за силой, властью, блаженством и прочими сиддхами - то выбирайте что-то другое*. Ритуальную магию какую-нибудь, или культы поклонения (сиречь обмена искомого на что-то ваше). Хотя не факт, что они вас не изменят. Могут. Но только уже совершенно бесконтрольно, не в ваших интересах и вы не будет иметь и шанса отследить эти изменения, не то что управлять ими. Опять таки, если влезать туда серьезно.
А если вы хотите только слегка подправить что-то в себе или убрать какую-то мешающую занозу, то ваш выбор - психотерапия.

И если вы настолько отчаяны, чтобы пойти на кардинальное изменение себя, то имейте в виду, прорваться в постоянную трансформацию без серьезной внутренней работы нельзя. Вполне вероятно, вам потом покажется, что изменения произошли внезапно, вдруг, и вне всякой связи с предыдущими усилиями. Но, почти наверняка, если бы всех этих усилий не было - не было бы и этой внезапной (или, наоборот, растянутой и незаметной) трансформации. А вот прекрасные иллюзии, эйфорию, экзальтацию и прочий эмоциональный подъем, понимание всего и слияние с миром в экстазе можно сделать и без особого труда. Особенно на недолгое время. Недаром понятие "просветление" настолько размылось и обесценилось сейчас.

Серьезные трансформационные практики - это всегда ваша работа над собой. Да, кто-то может подсказывать что и как делать, добавлять уверенности в пути. Иногда втягивать и пинать. Но за вас эту гигантскую работу никто не сделает. Только вы, только сами.

Мало кто хочет умирать, и даже просто терять контроль. Старые структуры сознания, в том числе личность, будут сопротивляться трансформации изо всех сил. И это не выводится на сознательный уровень. Чувство собственной важности - гигантская помеха. И сопротивление будет весьма изобретательным. Например, достаточно стандартная шутка: во время определенной практики начинают приходить потрясающие творческие идеи, которые просто необходимо срочно додумать и зафиксировать, а для этого практику необходимо прервать :)

И, разумеется, даже если вы решительны, отчаяны и идете с открытыми глазами - результат никто не гарантирует. Более того, почти наверняка, результат будет не таков, каким представлялся в начале пути, который никогда не закончится.

И напоследок, у Кастанеды есть очень верное утверждение: "В мире магов не нужны добровольцы". :)

---
* Тут есть тонкость. Часто человек, начиная заниматься практиками, уверяет самого себя, что он идет именно за силой, например. Но в процессе шелуха слетает и рождается настоящее понимание, зачем это ему. Такое вот самововлечение. Или не само-.

( оооочень много слов )

Методология психонетического поиска и конструктивизм.
Тезисы доклада на II Психонетическом конгрессе.

( а оно вам надо? )

"У меня есть и своя шутливая классификация различия людей, разделение на ссыльных (отбывающих срок на этой планете, для которых жизнь есть страдание), награжденных (для которых мир - источник радости), диверсантов (выполняющих свое боевое задание в отншении этого мира) и аборигенов, которые еще до этих различий не доросли."

( ... )

(с) Олег Бахтияров

Alexey Immorta Potapov
Согласен с Бахтияровым в том что правильными могут быть только языки изменений а не карт.. И "субъект" тогда лучше описывается функциями а не свойствами. Исходя из этого способа описания, лично я наблюдаю, что "субъект" свой в каждом слое сознания. Это прекрвщает все эти глупые разговоры про "кто я" ))) в пользу " а что я могу" в таком-то слое ?
(к посту https://www.facebook.com/Timurid/posts/10201777735026572)

Пресловутое "быть здесь и сейчас", присутствие в настоящем имеет две ипостаси.
Причем, как мне кажется, чаще всего имеют в виду только одну из них - а именно, воспринимать мир во всей полноте текущего момента, пребывать в настоящем.
В то время как есть и вторая часть - не только воспринимать, но и делать свое настоящее. В том числе непрерывно делать и свой собственный процесс восприятия этого настоящего. И все остальное здесь и сейчас. Причем делать весь этот текущий момент сознательно, а не просто осознавать, что происходит.

.... Законов очень много, опираясь на одни, можно отменить действия других. Но следование законам не ведет к преодолению обусловленности. Следование законам может быть полезным при вписывании в обусловленный порядок, а для выхода из обусловленности нужен уже зачаток воли.
А что касается воли… Вот слова Шопенгауэра на этот счет: «Понятие воли - единственное из всех возможных, которое имеет источник не в явлении, не просто в наглядном представлении, а исходит изнутри, вытекает из непосредственного сознания каждого, познания, в котором каждый познает собственную индивидуальность в ее существе, непосредственно, вне всякой формы, даже вне формы субъекта и объекта, и которым он в то же время является сам, ибо здесь познающее и познаваемое совпадают»
Любое изложение методов двойственно. Излагая методы вы и ведете человека к освобождению от обусловленности и, одновременно, уводите его в сторону. Вы ведь находитесь в обусловленном мире, слова созданы этим самым обусловленным миром, а цель – встать над этим миром. Отличение практик и пониманий от размышлений (еще хорошо, когда от размышлений – чаще от рассуждений) на те же темы –начальное условие движения к этому. Нет способа взять и привести человека к пробуждению воли прямым путем. Только когда практики ставят вас перед реальностью «сделанности» и многовариантности и картин мира, и ваших собственных личностных и психических структур, возникает реальный взгляд на себя «со стороны». Тогда волевая медитация, которая последовательно уводила вас от отождествлений с чем-либо (при одновременном росте внутренней активности) и становится средством пробуждения воли.
А множество картин мира, законов, октав, тонких тел, соционических функций и прочих форм полезно лишь при понимании (реальном, а не декларируемом) того, как они конструируются. И закон октав будет полезен лишь тогда, когда вы поймете, КАК Гурджиев его придумал. Потому и психонетические практики строятся так, что там все ясно – как они делаются и какой материал для себя используют. Они не приносят никакого нового знания (раз оно НОВОЕ, значит в нем есть нечто непросматриваемое), а лишь дают ясную и прозрачную инструкцию – как сделать. Знание (прозрачное и ясное знание) рождается потом. Поэтому психонетика ничего не учитывает кроме двух фактов – наличие полюса свободы и полюса принудительности в нашем сознании.

http://alfa.psyhonetika.org/blog/syuzi/12-06-24-1481#comment-8549

Путь к практическому управлению реальностью - заместить в сознании категорию "существующее" категорией "допустимое". И расширять допустимое.
Далее встают вопросы индивидуальной реальности и разделяемой реальности. И необходимые и достаточные условия их взаимопроникновения, взаимодействия и синхронизации.
Это очень кратко и непонятно. Маркер для памяти.

Другими словами почти о том же: "если вы будете иметь веру с горчичное зерно..." и далее по тексту.

И совсем не об этом, но в то же время теоретическая база - "Теория виртуальности" С.А. Дацюка. И вообще его философия конструктивизма (или конструктивная философия? :)).

Вот прекрасная иллюстрация к тому, как сильно вроде бы неосознаваемый фон влияет на восприятие выделяемых вниманием фигур.

Даже после того, как показано несоответствие восприятия реальности, оно продолжает делать все то же самое при возвращении соответствующего фона.

Дан Ариэли: Насколько мы самостоятельны в принятии собственных решений?

Ну или вот прямая ссылка http://www.ted.com/talks/lang/rus/dan_ariely_asks_are_we_in_control_of_our_own_decisions.html

И прежде чем приниматься за сотворение мира, всякий разумный и ответственный демиург обязан создать самого себя и удостовериться, что новорожденное существо как нельзя лучше подходит для предстоящей работы.
(с) Макс Фрай

Истинный выбор (в смысле свободы) есть не следование прихотям своих личностных структур, а деятельное согласие с наименее дифференцированным, системообразующим внеличностным уровнем бытия.
(с) zedd на альфе

Я уже писал немного о психонетике.

В продолжение темы, во-первых, хочу дать интересную ссылку. Только что вышла новая книга Бахтиярова - "Активное сознание". А Анатолий Левенчук

ailev поделился своими мыслями о ней. Что интересно: Левенчук - ведущий в России специалист по системной инженерии, технарь до мозга костей, с очень обширными интересами и чрезвычайно грамотным, структурированным мышлением. Поэтому его взгляд особенно интересен.

( Цитаты из рецензии Левенчука )

Во-вторых, идет набор слушателей на программу "Активное сознание" О.Бахтиярова в Институт психонетических исследований и разработок на следующий учебный год. (Сам я уже отучился два года - и, мягко говоря, не жалею :))
Суть обучения в двух словах: "Основа психотехнической подготовки - волевые техники, позволяющие расширить диапазон осознания своих психических механизмов и поведенческих стереотипов и перейти к осознанному управлению ими; деконцентративные практики, ведущие к переживанию и пониманию глубинных слоев сознания; рефлексия и управление поведением, позволяющие выстроить эффективные социальные взаимодействия."

И, в третьих, приглашаю вас на мероприятие, где можно будет узнать об этом подробнее: День открытых дверей в Институте ПИР, который пройдет 18 августа с 19.30 по 22.30 по адресу Новосущевский пер., 6 (м."Новослободская", "Савеловская"). В программе - рассказ об институте и программе обучения психонетике, рассказ Олега Бахтиярова о своей новой книге и книге Алексея Ксендзюка, вводный тренинг по психонетике. Участие - бесплатное, но зарегистрироваться нужно (в принципе, можно и через меня). Подробнее тут...

Мне иногда приходится объяснять - что же это за зверь такой и зачем я этим занимаюсь.

Формальное определение:
Психонетика (термин введен Татеиси Кадзумо в 1970 году) – совокупность психотехнологий, построенных на единой методологической основе и направленных на решение конструктивно поставленных задач с использованием особых, присущих только психике, свойств. (Или, в другой редакции, "Психонетика - совокупность психотехнологий, позволяющих активизировать и использовать ресурсы сознания для решения нетривиальных задач.")
Мои неформальные пояснения: в основном, эти психотехнологии (в начале занятий) касаются наблюдения за собственным сознанием и управления им. Мышление - не единственная психическая функция, и фильтры восприятия отфильтровывают очень многое из потенциально доступной действительности. Структуры сознания можно наблюдать и управлять ими. Можно развивать другие психические функции и управлять фильтрами восприятия. Это дает доступ к другим внешним и внутренним реальностям - как управляемым интерпретациям действительности. Причем реальностям разделяемым. Новые концепции, новые чувства, новые способы действий и пр.

Вот что сам Бахтияров говорит об одном из последствий занятий психонетикой: "В ходе психонетической практики неизбежно происходит освобождение от формирующей власти бессознательных структур, реакции на стимулы утрачивают свой автоматический и неосознанный характер, психические функции, язык и принимаемые за очевидные формы описания мира из властных организаторов и формирователей сознания првращаются в текучие и произвольно создаваемые и дифференцирующие инструменты. Стимулы замещаются новыми формирующими сознание и поведение реальностями - реальностями волевых намерений и свободного творчества, а социальные отношения власти и подчинения в среде таких людей превращаются во взаимодействие свободных и упругих воль."

Психонетика - (и это принципиально) не доктрина, а инструмент. Есть исследовательские проекты. (Я видел результаты работ по психонетическим языкам, которые в потенциале должны привести, в частности, к технологии почти мгновенной передачи навыков. Хотя пока до реального применения далеко, но то, что у людей получается - впечатляет невероятно.)
Сейчас обучение психонетике - это набор некоторых упражнений и практик. Чисто технологический подход, без мифологии и идеологии, который дает результат.

У меня лично мотивы были эгоистическими. Получить инструмент изменения себя. Это получилось :)
Ниже список некоторых изменений, которых удалось добиться (disclaimer: вряд ли все тут обусловлено только психонетикой, поскольку параллельно я занимался еще некоторыми штуками, самый большой вклад из которых внес, конечно "цигун" Миши Левина. Вклад, как минимум, соизмеримый с психонетическими практиками).

( А под катом - много-много-много слов )