Язык, сознание и далее
Mar. 4th, 2010 01:02 amОчень хорошая обзорная лекция. Много имён и мыслей, при желании есть куда копать дальше.
Язык сознания. Татьяна Черниговская, Профессор, заведующая лабораторией когнитивных исследований Института филологических исследований СПбГУ.
(спасибо,
stperm )
Будет интересна, в частности, коллегам по ИП.
Вот некоторые мысли оттуда (с моими комментариями).
"Нет никакой разницы в процессах, обеспечивающих в мозгу реальные события, их последствия или воспоминания о них."
(Это чрезвычайно важное положение. Вдумайтесь. Картина процессов в мозге при галлюцинациях и при восприятии реального сигнала - идентична.)
"Человеческий язык является лучшим средством противостоять сенсорному хаосу, который атакует нас каждую миллисекунду: именно язык обеспечивает номинацию ментальных репрезентаций сенсорного опыта и, таким образом, "объективизирует" индивидуальные впечатления, обеспечивая описание мира и коммуникацию. "
(Значит язык - один из главных фильтров в процессе апперцепции, которые отделяют нас от реальности. И это неплохо согласуется с тем что когда логические/языковые функции отрубаются в результате инсульта, выключающего левое полушарие, у пострадавшего возникает ощущение единения с миром, просветления, самадхи. Перспективы следуют такие - сознательное управление функциями, выбор оптимальной на данной момент и в данной ситуации функции, выращивание новых функций, которым языковое/логическое мышление не дает развиться, и т.д.)
"Признак эволюции - возрастание независимости от внешней среды."
У синхронных переводчиков в процессе синхронного перевода (уж на что рафинировано лингвистический процесс, казалось бы!) по данным функциональной томографии на полную катушку работают оба полушария! То есть не только левое, как оно по теории должно бы быть, но и правое.
Пенроуз говорит, что моделировать высшие функции мозга невозможно. Они принципиально не сводятся к вычислениям.
Существуют врожденные категории.
Языки животных - закрытые списки. Человеческие языки - открытые списки. Только у человеческих языков существуют рекурсивные правила. Главное, что отличает человека - синтаксис.
"Сознание - не субстанция, а процесс, результат работы некоего носителя, не обязательно биологического и индивидуального...
Получается что мозг - средство.
Не причина, не автор.
А кто тогда автор?"
Язык сознания. Татьяна Черниговская, Профессор, заведующая лабораторией когнитивных исследований Института филологических исследований СПбГУ.
(спасибо,
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Будет интересна, в частности, коллегам по ИП.
Вот некоторые мысли оттуда (с моими комментариями).
"Нет никакой разницы в процессах, обеспечивающих в мозгу реальные события, их последствия или воспоминания о них."
(Это чрезвычайно важное положение. Вдумайтесь. Картина процессов в мозге при галлюцинациях и при восприятии реального сигнала - идентична.)
"Человеческий язык является лучшим средством противостоять сенсорному хаосу, который атакует нас каждую миллисекунду: именно язык обеспечивает номинацию ментальных репрезентаций сенсорного опыта и, таким образом, "объективизирует" индивидуальные впечатления, обеспечивая описание мира и коммуникацию. "
(Значит язык - один из главных фильтров в процессе апперцепции, которые отделяют нас от реальности. И это неплохо согласуется с тем что когда логические/языковые функции отрубаются в результате инсульта, выключающего левое полушарие, у пострадавшего возникает ощущение единения с миром, просветления, самадхи. Перспективы следуют такие - сознательное управление функциями, выбор оптимальной на данной момент и в данной ситуации функции, выращивание новых функций, которым языковое/логическое мышление не дает развиться, и т.д.)
"Признак эволюции - возрастание независимости от внешней среды."
У синхронных переводчиков в процессе синхронного перевода (уж на что рафинировано лингвистический процесс, казалось бы!) по данным функциональной томографии на полную катушку работают оба полушария! То есть не только левое, как оно по теории должно бы быть, но и правое.
Пенроуз говорит, что моделировать высшие функции мозга невозможно. Они принципиально не сводятся к вычислениям.
Существуют врожденные категории.
Языки животных - закрытые списки. Человеческие языки - открытые списки. Только у человеческих языков существуют рекурсивные правила. Главное, что отличает человека - синтаксис.
"Сознание - не субстанция, а процесс, результат работы некоего носителя, не обязательно биологического и индивидуального...
Получается что мозг - средство.
Не причина, не автор.
А кто тогда автор?"