(no subject)

"Любовь в её истинном понимании – это свойство любящего, а вовсе не объекта любви. Способность любить означает, что её носитель – не вечный терпила, затолканный в метро и засмеянный Петросяном до полной беспомощности. А напротив – могучий источник всякой ситуации. Уверенный в том, что его естественное состояние – бить ключом, меняя прилегающий мир. Могучий человек так могуч, что способен беспричинно (или, вернее, с самим собой в качестве причины) заботиться о других, ибо его «я», фигурально говоря, простирается за пределы его собственной тушки и включает окрестности – порой до самых пределов вселенной.

Любовь – это воинствующая полноценность, и этим всё сказано."

http://www.odnako.org/blogs/show_14169/

(no subject)

".....
Если обвинить читателя данного сообщества в отсутствии критичности, скорее всего ему будет смешно. Ведь он отлично помнит, как метко громил Христиан или Буддистов, или там атеистов каких-нибудь. Находил в их позиции просчёты, дыры, ошибки, вопиющие поленья в глазах. Это всё – не считается.

Не считается, потому что эта «критичность» вырастает из «Я знаю как на самом деле». Из наученности. Убежденный атеист будет умело критиковать религии, убежденный верующий будет умело критиковать атеизм. Оба будут смеяться над аргументами противоположной стороны. Оба не смогут критически подойти к собственным воззрениям. Это не критичность. Критичность растёт из «Я не знаю как на самом деле». Из я наблюдаю процесс мышления, я управляю процессом мышления, я запускаю и останавливаю его. Т.е. из осознанности.

Которая невозможна без осознания целей которые преследует ум, без видения его ходов, без направлений и траекторий которые ему заданы, без учёта динамики и драйва всех процессов мышления."

(c) karachee