Секреты обаяния
Oct. 13th, 2010 06:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alex_andermСколько раз замечал, что о человеке часто судят не по обычному его фону поведения, а по резко вырывающимся из него поступкам.
Стоит какому-то мудаку, даже случайно, вдруг совершить хороший поступок - и им начинают восхищаться и считать его прекрасным человеком (иногда даже на долгое время).
Вот хорошая иллюстрация:
Работает это и наоборот. Хорошего человека начинают считать плохим из-за какого-то единственного нехарактерного проявления. Иногда даже просто неправильно понятых слов или поступков.
С чем это связано? По-моему, с тем, что устройство обычного внимания таково, что выхватывает фигуры, резко выдающиеся из фона. И еще с тем, что большинству людей свойственны иллюзии контраста*.
Но фон несет больше информации. И более правдив. Отбросьте иллюзиии. Объективно посмотрите, как человек ведет себя обычно. Каков он с близкими, со случайными встречными и бывшими друзьями и возлюбленными. Что о них говорит. Отбрасывайте крайние проявления - на них не стоит рассчитывать. Тогда вы поймёте, чего стоит от него ожидать.
* Иллюзии контраста: феномен восприятия, демонстрирующий влияние на восприятие установок (или мнемических контекстов). Например, если попросить испытуемого вслепую оценить соотношение размеров шаров и в серии дать десять раз подряд в одну из рук шар поменьше, в другую побольше, а потом, в качестве контрольного опыта - одинаковые шары, то он с большой вероятностью определит как больший шар находящийся в той руке, в которую в предварительных опытах ему давали меньший шар. Самое интересное, что эффект работает даже между модальностями восприятия и в условиях, когда установочную серию человек не помнит (проводилась под гипнозом, перед контрольным опытом человек выводился из гипнотического состояния). Подобные опыты описываются у Узнадзе и Агафонова.
Стоит какому-то мудаку, даже случайно, вдруг совершить хороший поступок - и им начинают восхищаться и считать его прекрасным человеком (иногда даже на долгое время).
Вот хорошая иллюстрация:
Есть верное средство понравиться взрослым:
С утра начинайте орать и сорить,
Подслушивать, хныкать, по дому носиться
Лягаться и клянчить подарки у всех.
Хамите, хитрите, дразните и врите,
А к вечеру вдруг перестаньте на час, -
И сразу, с улыбкой растроганной гладя,
Все взрослые вас по головке погладят
И скажут, что вы замечательный мальчик
И нету ребенка приятнее вас.
(С) Г.Остер
С утра начинайте орать и сорить,
Подслушивать, хныкать, по дому носиться
Лягаться и клянчить подарки у всех.
Хамите, хитрите, дразните и врите,
А к вечеру вдруг перестаньте на час, -
И сразу, с улыбкой растроганной гладя,
Все взрослые вас по головке погладят
И скажут, что вы замечательный мальчик
И нету ребенка приятнее вас.
(С) Г.Остер
Работает это и наоборот. Хорошего человека начинают считать плохим из-за какого-то единственного нехарактерного проявления. Иногда даже просто неправильно понятых слов или поступков.
С чем это связано? По-моему, с тем, что устройство обычного внимания таково, что выхватывает фигуры, резко выдающиеся из фона. И еще с тем, что большинству людей свойственны иллюзии контраста*.
Но фон несет больше информации. И более правдив. Отбросьте иллюзиии. Объективно посмотрите, как человек ведет себя обычно. Каков он с близкими, со случайными встречными и бывшими друзьями и возлюбленными. Что о них говорит. Отбрасывайте крайние проявления - на них не стоит рассчитывать. Тогда вы поймёте, чего стоит от него ожидать.
* Иллюзии контраста: феномен восприятия, демонстрирующий влияние на восприятие установок (или мнемических контекстов). Например, если попросить испытуемого вслепую оценить соотношение размеров шаров и в серии дать десять раз подряд в одну из рук шар поменьше, в другую побольше, а потом, в качестве контрольного опыта - одинаковые шары, то он с большой вероятностью определит как больший шар находящийся в той руке, в которую в предварительных опытах ему давали меньший шар. Самое интересное, что эффект работает даже между модальностями восприятия и в условиях, когда установочную серию человек не помнит (проводилась под гипнозом, перед контрольным опытом человек выводился из гипнотического состояния). Подобные опыты описываются у Узнадзе и Агафонова.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-14 06:48 pm (UTC)(А если это ещё и в группе происходит... Про это тоже есть хороший опыт, когда 9 подставных участников эксперимента из 10 утверждают, что шарики одного цвета, хотя они вполне себе белый и черный =) )
no subject
Date: 2010-10-29 01:01 pm (UTC)Со мной ни разу не было, чтобы думая обо мне плохо потом меняли мнение после 1 хорошего поступка. А вот обратные ситуации периодически случаются.